10 апреля 2013 г.

Напиши мне SMS

Куда денется в ближайшие 
годы служба коротких сообщений?




Записал Владимир Панкратов






В декабре прошлого года SMS исполнилось 
20 лет. К концу этого срока мир стал понимать, 
что скоро SMS или исчезнет, или возьмет 
на себя совершенно иную, чем сегодня, роль. 
Мы устроили круглый стол и попытались 
выяснить — нужны ли нам сегодня SMS?
В обсуждении участвовали корреспонденты 
magenta Жахонгир Юнусов и Владимир 
Панкратов, а также специалист отдела 
маркетинга компании Ucell Рустам Хамдамов.









ПАНКРАТОВ: Я всегда считал что SMSки — 
по сути вещь ненужная.


ХАМДАМОВ: Как обыватель 21 века, я соглашусь. 

Сегодня есть приложения для общения на любой 
вкус: whatsapp, viber, tango, kakao talk, line и десятки 
других. С их помощью можно звонить, общаться, делиться фотографиями, видео, менять статус, создавать 
группы, без загрузки оперативки смартфона. Они, конечно, намного 
удобней, функциональней и дешевле, чем обычные SMS.

ЮНУСОВ: Все эти приложения актуальны и дешевы, 
но не у нас. Интернет же дорогой. Звонить через viber
например, очень дорого.

ХАМДАМОВ: Не соглашусь с этим. В нашей стране 
уж точно не дорогие цены на Интернет. К примеру, 
в России стоимость МБ в мобильном Интернете равна 
в среднем $0.20, в Казахстане $0.16,  в Туркмении 
$0.07, в Таджикистане $0.05, в Киргизии $0.05. У нас средняя 
«Причина падения популярности 
SMS достаточно очевидна: потребители 
все чаще покупают смартфоны iPhone
Android и WindowsPhone, где сама 
функция отправления коротких сообщений 
является вторичной по отношению 
к интернету. Удешевление тарифных 
планов на передачу данных позволяет 
абонентам все активнее пользоваться 
приложениями популярных сетей 
для смартфонов, в первую очередь, 
Facebook и Twitter, а также обмениваться 
сообщениями посредством программ, 
привычным для пользователей настольных 
компьютеров, например, ICQ. Впрочем, 
большую конкуренцию традиционным 
компьютерным протоколам составляют 
и специализированные программы 
для смартфонов WhatsApp, ChatOn 
или iMessage. Обмен сообщений 
с их помощью обходится абоненту 
гораздо дешевле SMS, даже если он 
использует обычный тарифный план, 
который не ориентирован на передачу 
данных по интернету»
Источник: www.rus.ruvr.ru
стоимость МБ $0.06, а также есть различные Интернет услуги, 
с помощью которых Интернет становится в разы дешевле. 

ПАНКРАТОВ: Хорошо, но сами приложения доступны 
только для смартфонов.



ХАМДАМОВ: Да, к сожалению, смартфоны пока еще 

есть не у всех. Но с каждым днем их число становится 
все больше и больше. Не стоим же мы на месте. 
Другое дело, что даже с нынешними темпами 
развития для большей части населения нашей страны SMSки
все равно еще долго будут актуальными.

ЮНУСОВ: Конкуренцию SMS может составить, 
пожалуй, только whatsapp. И тот может подвести, 
потому что связан с Интернетом. Например, 
с помощью SMS можно быстро договориться 
с кем-то о встрече, не дожидаясь, пока собеседник зайдет 
в тот же whatsapp.

ХАМДАМОВ: И, кстати, интересно появились бы 
все эти приложения на свет, не будь SMS? По сути, 
это всё  трансформация формы общения 
посредством SMS  в более современную, 
с использованием новых технологий передачи данных. 
А за спрос и привычку пользователей на такую форму 
буквенного общения надо, безусловно, отдать честь SMSкам.





































ПАНКРАТОВ: Я все же говорю о другом. Зачем вообще 
набирать короткое SMS-сообщение, когда можно 
позвонить и всё выяснить еще быстрее? Как правило, 
одной SMSкой дело никогда не ограничивается.
 
«О падении числа посланных SMS 
в ноябре 2012 года отчитались 
американские сотовые аналитики. 
Если во втором квартале 2012 года 
каждый абонент сотовых операторов 
США послал, в среднем, 696 SMS, 
то в третьем квартале это число 
уменьшилось до 678 сообщений. 
В декабре 2012 года схожий тренд 
был подтвержден для Великобритании 
сотовым регулятором Ofcom: абоненты 
в этой стране послали во втором 
квартале 2012 года 38,5 миллиарда 
сообщений - падение более чем 
на миллиард по сравнению с третьим 
кварталом 2011 года. В канун 
нового года издание LesEchos 
сообщило, что французы в праздники 
2012-2013 года отправили меньше 
SMS, чем в прошлом году. А 21 января 
2013 года из отчета консультационного 
агентства Business Monitor International 
стало известно, что и азиатские 
пользователи сотовой связи не проявили 
привязанности к этой технологии: 
в Гонконге 1 января 2013 году было 
отправлено 10,9 миллиона поздравительных 
SMS, в то время как в 2012 году 
эта цифра была в полтора раза больше: 
почти 20 миллионов»
Источник: www.rus.ruvr.ru
ЮНУСОВ: Смотря, в каких случаях. К примеру, SMSкой 
легче отменить все планы, не выслушивая жалоб.

ХАМДАМОВ: А по мне, SMS — отличный способ 
поздравить кого-то с днем рождения или с праздником.


ПАНКРАТОВ: Но ведь большинство из нас использует 
SMS не только в таких случаях. Любой вопрос у нас 
решается в SMS. А по SMS люди часто не понимают 
настоящего смысла сказанного, SMSка не передает 
эмоций. В итоге это может привести к недопониманию 
и разным неприятным ситуациям.

ХАМДАМОВ: Эмоции можно даже в словах выразить. 
Не зря же люди читают книги, авторы которых 

выражают в них эмоции своих героев.

ПАНКРАТОВ: Книги это другое. В книге сотни страниц 
текста, а в SMS — две строчки. Мне кажется, 
здесь идет речь о том, что мы просто боимся прямого общения. Нам просто легче написать SMS,
чем позвонить. Не физически легче, а просто легче. 
Причем, не только в случае с поздравлениями, а в любой ситуации. 
Может, мы боимся потревожить того, с кем хотим поговорить, 
ведь на SMS он может ответить, когда захочет. Или может, 
наоборот, SMS это некий способ защиты от окружающих?

ЮНУСОВ: Может, и способ защиты. Люди не хотят 
общаться на повышенных тонах, не всегда могут 
изображать радость, когда это требуется.

ХАМДАМОВ: Если бы SMSка защищала 
от окружающих, не было б ей цены.


ПАНКРАТОВ: Вы знали, что в Японии, оказывается, 
вообще никогда не было SMS?


ХАМДАМОВ: Да они вообще круты! Питаются рыбой, 
не имеют своих минеральных ресурсов, выпускают 
клевую технику, машины — и все это при том, 
что не пользуются SMSками. Я поражен!

ЮНУСОВ: Они просто знают, что нужно работать, 
а не болтать.


































ПАНКРАТОВ: А как насчет социальных сетей? Многие 
со своими друзьями перебрались туда, кажется, на ПМЖ.

ЮНУСОВ: Думаю, в социальной сети люди 
переписываются в рабочее время, а в выходные 
обмениваются SMS.
ХАМДАМОВ: Социальные сети, кстати, одна из головных 
болей сотовых операторов, так как это одна из причин 
снижения доходов от SMS услуг. Но с другой стороны они 
помогают генерировать доход от Интернета. Хотя мне 
кажется, что социальные сети это немного другая форма 
общения. В жизни бывают случаи, когда у тебя под рукой нет 
возможности выйти в социальные сети (телефон не поддерживает, 
или интернет-соединения нет) и в такой ситуации SMSки в самый раз. 
Тем более, что почти все популярные социальные сети предоставляют 
услугу общения в социальных сетях посредством SMS. Для этого 
просто надо включить соответствующую функцию в своем 
профиле, и ты с легкостью можешь через SMS обновлять статус, 
отвечать на сообщения и получать уведомления об активностях 
на твоей страничке. Я думаю, иногда это очень полезная штука. 
Я, к примеру, использую сервис Twitter-SMS: с помощью него 
я всегда в курсе последних событий и новостей в мире экономики, 
бизнеса и других интересных мне вещей. Мне не нужно 
дополнительно заходить в приложение твиттер, обновлять ленту, 
тратить трафик и искать в ней нужные мне твиты. Я лишь получаю 
твиты тех профилей, которые мне интересны и все это в Ucell 
абсолютно бесплатно.



ЮНУСОВ: Без рекламы Ucell, конечно, не обойтись. 
Я могу поспорить в удобности SMS уведомлений 
с социальных сетей. Во-первых, приходит много лишней 
информации, а если инфа интересная — нужно тратить 
трафик и заходить на сайт, читать подробности. Во-вторых,  
По словам опрошенных 
корреспондентом Digit.ru 
экспертов, на смену устаревшей 
модели мобильной торговли 
(когда за какие-то товары и услуги 
платили путем отправки SMS 
на короткий номер и т.д. — 
в России, в частности, такой вид 
продаж был очень популярен 
до недавнего времени) приходит 
модель мобильной коммерции, 
при которой оплата с мобильного 
телефона производится за счет 
привязанного к нему предоплаченного 
банковского счета. Но вице-президент 
процессинговой системы Chronopay 
Дмитрий Шмаков говорит, что совсем 
SMS-платежи не уйдут, они просто 
займут свою нишу: оплата в играх, 
за мобильный контент и так далее. 
«Всегда найдутся люди, у которых 
нет ни банковской карты, 
ни электронного кошелька»
Источник: www.digit.ru
если говорить про уведомления с фейсбука, то видно, что твой  
статус понравился кому-либо, или его прокомментировали,  
но чтобы узнать какой именно статус — снова нужно заходить  
в сеть. А если ответить SMSкой — это уже не бесплатно.


ХАМДАМОВ: Лишнюю информацию всегда можно 
контролировать в настройках профиля. Там можно всё 
настроить — что, как, в какое время и от кого ты хочешь 
получать. Да, в случае, если вы отправляете обратно, 
это конечно платно, так как у компании на это  
задействованы необходимые ресурсы.

 ПАНКРАТОВ: Не знаю, я бы оставил SMS только 
для всяких рассылок. Кроме предупреждений от МЧС, 
например, пусть оповещают о предстоящем 
отключении воды.

ХАМДАМОВ: Не думаю, что пользователи сотовых 
телефонов будут рады, если вы оставите только 
рассылки и выключите функцию SMS как таковую. 
По крайней мере, пока абсолютно все не обзаведутся 
смартфонами и не научатся пользоваться  
альтернативными приложениями.

ЮНУСОВ: Почему же не будут рады. Будут знать, 
что воду отключат и помоются на неделю.


ПАНКРАТОВ: И еще одна мысль, которую я просто 
процитирую, но пока сам не знаю, как ее развить. 
Я где-то прочел: Написать свою мысль в 140 символов 
(имеется в виду в твиттере) — искусство. Почему 
про SMS никто никогда так не говорил?

ЮНУСОВ: Не знаю. В этом вся фишка. Ограниченность 
символов толкает на как можно более четкую и краткую
переписку. Но есть и случаи обмена 
по 500 SMS ни о чем.

ХАМДАМОВ: Тут все просто. Мысль в твиттере могут 
оценить все твои фолловеры, а вот посредством SMSки 
тебя заценит, максимум, твоя девушка или друг. 
То есть в твиттере ты делишься мыслью с какой-то 
аудиторией людей, а в SMSке ты лишь доносишь
какую-то информацию определенному человеку. Смысл 
превращать это в искусство, если тебя читает один человек?



---------------------
Следите за нашими обновлениями на фейсбуке.

















Круглый стол о том, 
зачем телефонам 
многопиксельные камеры.