Будем друзьями

Социальные сети в глобальном смысле появились совсем 

недавно, но нам кажется, будто мы еще в первом классе сидели 

на Фейсбуке. Что хорошего и плохого в соцсетях, и как 

не проср*ть полжиизни в ленте новостей, мы поговорили 

с людьми, которые уже полжизни в этих сетях провели. 

Конечно, по работе.

(Материал готовился в конце 2013 года, и мы не стали изменять 
некоторые приметы того времени.)

Рассказываю. С Фейсбуком у меня связано несколько работ. 
И когда я, находясь за компьютером, занимаюсь другими 
проектами, все равно буквально каждые две минуты 
заглядываю в ленту — не появилось ли там уведомлений. 
                 Не знаю, что с этим делать.

Я вообще просыпаюсь и засыпаю с Фейсбуком. И даже когда 
все посты просмотрены, комментарии прописаны, я начинаю 
открывать каждый пост и читать комментарии. Когда и это 
сделано, все равно захожу на Фейсбук посмотреть, нет ли 
                 обновлений.

Да, мы всё чаще, сами того не замечая, в течение дня 
просматриваем свои аккаунты в социальных сетях. Конечно же, 
чтобы следить за новостями (а вдруг что-то упустим?). Я тоже 
одно время просыпался, жил и засыпал с мобильной версией Фб. 
                 Это было на старте активной деятельности в работе 
                 с социальными медиа в Ucell. Со временем начал отвыкать 
                 от этой не вполне эффективной привычки.

А как помочь себе отвыкнуть?

Я стараюсь не просматривать ленту новостей. К тому же 
отключил обновления друзей. Это экономит мое время 
и не мешает сосредоточиться. Друзья плохого не посоветуют 
и плохой пост не опубликуют — а значит, просматривая ленту 
                 новостей, ты увлекаешься чтением, просматриванием 
                 фотографий и т.д. Когда мне интересно узнать, что нового 
                 у кого-то из друзей — я захожу к ним в профиль.

Отличная идея. Я тоже отписываюсь от обновлений друзей, 
которые пишут слишком много или то, что меня не интересует. 
И вообще, если не заводить 500 друзей и не лайкать каждую 
рекламируемую страницу, мы намного меньше времени будем 
                 проводить в сети. 

Кстати, Жахонгир, а хочешь ли ты на самом деле проводить 
меньше времени в сети? Это тоже некий стереотип уже — 
надо поменьше проводить времени в сети. А вот если 
представить, что вдруг не будет сети — будет разве 
                 лучше?

Нет, без сети будет только хуже. Я и не говорю, что нужно 
перестать пользоваться сетью, но то, что нельзя бесполезно 
тратить время в интернете — однозначно да.

А по-моему, с этим ничего не надо делать. С этим надо жить. 
Уверен, что когда начали печатать книги и газеты, люди 
начали читать и никто не пытался избавиться от этой привычки.
Думаю, в самом начале земляне тратили много времени 
                 на чтение, вместо того, чтобы выращивать пшеницу, 
                 молоть муку и печь хлеб. В наш век у нас на это уйдет 
                 от 5 до 20 минут — в зависимости от отдаленности прилавка 
                 с хлебом. Понимаете, о чем я... Это просто то, на что мы 
                 тратим наше время и с чем связаны наши привычки. Так 
                 развивается человечество. Вы или вместе с массой, или вы 
                 гений в одиночестве. Но в сеть вас все равно затянет. Есть 
                 и СМИ, и книжки тоже... При наличии здравого смысла всем 
                 этим можно пользоваться и даже злоупотреблять.

Ну, я все-таки не думаю, что распространение печатных книг 
при их появлении было столь уж велико. И тем более среди тех, 
кто сеял и выращивал пшеницу... Но я бы хотел согласиться 
с тем, что и соцсетями можно пользоваться так, что будет одна 
                 только польза. Во-первых, мировые новости уже давно 
                 быстрее появляются в сети, чем где бы то ни было. Во-вторых, 
                 в сети гораздо более широкие возможности знакомства 
                 с интересными или нужными тебе людьми.

Согласен. Время, потраченное правильно в соцсетях, может 
принести хорошие результаты. При помощи Фб можно получить 
повышение в службе. Сейчас рекрутеры все чаще перед приемом 
на работу нового сотрудника просматривают записи в профилях 
                 соискателей. Бывший директор департамента маркетинга Ucell, 
                 понаблюдав за моей деятельностью на социальных площадках, 
                 предложила работать в ее команде. И я не отказался.

Соцсети очень даже полезны, по крайней мере Фейсбук. Это 
отличная платформа для обмена новостями, поиска работы, 
развлечений, знакомств, в конце концов. На Фейсбуке я нашел 
свою любовь. Еще он полезен благодаря страницам 
                 и рекомендациям к ним. Больше доверия вызывают те 
                 компании, ресторанчики и все остальное, что порекомендовано 
                 друзьями, а не найдено в Google.

#lovе — самый употребляемый 

хэштег среди пользователей 

Инстаграм в 2013 году. Похоже, 

он остается таким же и в 2014-м. 

На момент публикации в Инстаграме насчитывалось 648 235 128 постов 

«про любовь».

С рекомендациями на Фейсбуке я был бы очень осторожен. Еще 
неизвестно, по какой причине твои друзья лайкнули страничку 
того или иного заведения или магазина. Кто-то как раз лайкает 
только потому, что увидели слово «Рекомендованная страница», 
                 или если он уже слышал где-то это название — а тут оно 
                 его само находит на Фейсбуке. А ничего конкретного 
                 про само заведение они в итоге не могут сказать.
                 Я хотел вот о чем спросить. Я использую Фейсбук 
                 как источник интересной и важной для меня информации. 
                 Подписан на пару десятков журналов и интернет-порталов, 
                 и их новые статьи и материалы попадают мне в ленту. Но меня 
                 волнует другой вопрос, который я уже задавал вначале. 
                 Почему я просматриваю эту ленту так часто? Тут прозвучала 
                 фраза «А вдруг что-то упустим?» Но ведь мы понимаем, 
                 что на Фейсбуке сложно что-то упустить, если только сам 
                 Фейсбук просто не пустит какой-то пост на мою ленту из-за 
                 своей фильтрации публикаций. А так — я ведь могу 
                 не смотреть ленту полдня, а потом за раз просмотреть всё, 
                 просто прокрутив ленту до конца, или проверив свой Список 
                 интересов. Почему я, и еще много-много людей обновляют 
                 ленту каждые 5 минут? Вот зачем Жахонгир просматривает 
                 досконально все посты и даже комменты к ним? Здесь уже 
                 какая-то психология... Кто мне может это объяснить?

А есть ли смысл просматривать ленту новостей разом? 
Все равно, потеря времени, не считаете? Насчет обновления 
каждые 5 минут. Здесь можно рассмотреть несколько факторов.

Привычка. Нам нечем заняться на улице, в транспорте 
                 по дороге на учебу и работу, в очередях? Отлично — вытащи 
                 мобильный телефон и проверь профили в соцсетях. А то так 
                 не привычно, если руки ничем не заняты.

                 Страх остаться не при делах. Вдруг мне написали срочное 
                 сообщение или оставили комментарий к моей публикации? 
                 А если в мое отсутствие выйдет новый мэм или ролик 
                 на Youtube — все будут знать «в чем прикол», а я нет? Поэтому 
                 я буду на волне событий.

                 Доступность соцсетей. У каждой соцсети есть мобильные 
                 версии, которые не требуют большого трафика Интернет. 
                 Мобильные операторы предлагают специализированные 
                 под соцсети услуги. Почти в каждом современном телефоне 
                 есть выход в Интернет. Почему бы этим не пользоваться на все 
                 100%, раз есть возможность.

Тут я согласен с первым и, естественно, с третьим факторами, 
приведенными Нурболатом. Ведь доступность сейчас не только 
у сетей. Книги, например, тоже можно читать через телефон 
по дороге на работу. Но и в этом случае невольно заходишь 
                 в Фейсбук после каждой прочитанной главы.

А в итоге из-за этих постоянных просматриваний ты делаешь 
все медленнее, многое вообще не успеваешь.

Да, многие работодатели утверждают, что на рабочем месте 
нужно закрыть доступ к соцсетям, так как эффективность 
сотрудников падает из-за пагубного влияния этого «цифрового 
наркотика». А по словам экспертов в области тайм-
                 менеджмента, «реакция на каждый загорающийся в правом 
                 нижнем углу конвертик — это потеря минимум часа-полутора 
                 чистого времени на переключение в течение дня (не считая 
                 времени на проверку почты)».

Если одна почта столько времени убивает, то чего говорить 
про Фейсбук. Если честно, я был бы за отключение на работе 
разных болталок и социальных сетей (кроме тех сотрудников, 
которые работают с соцсетями). Я за собой замечал, что когда 
                 нужно сделать что-то очень быстро, единственный способ — 
                 отключить вообще и Фейсбук, и агент, и все прочее 
                 в этом духе.

А как вы относитесь к внутриофисным чатам? Всякие нелепые 
шутки, обсуждения последней новости со звездой или просто 
сплетни? Чтобы не упустить логическую цепь, приходится 
отвлекаться и читать всю переписку.

У нас на работе есть офисный чат, которым никто не пользуется. 
Все в Одноклассниках сидят. Про себя могу сказать, что когда 
действительно много работы и времени в обрез, меня даже 
не заставить зайти в Фб, иначе я начинаю нервничать 
                 и все равно не понимаю, что мне хочет сообщить моя лента.

Я узнал у своего знакомого, что в подобных чатах разговоров, 
собственно, о работе на самом деле лишь 40%. Остальное — 
просто болтовня. Перед обедом, например, разворачиваются 
часовые дискуссии о том, где провести обед.

Кстати, есть еще одно пагубное воздействие соцсетей: 
при потере чувства самосохранения лишнее слово может 
«погубить» авторитет, лишить работы, в общем, привести 
к нежелательному исходу событий. К примеру, вы написали 
                 пост со служебной информацией, предназначенной для 
                 внутреннего использования. Или отпросились с работы 
                 по причине плохого самочувствия. А сами пошли отдыхать 
                 с компанией друзей. По привычке загрузили несколько 
                 фотографий с последней вечеринки, в то время как должны 
                 были быть на работе. Прощай, рабочее место!
                 А еще британские эксперты выяснили, что, просматривая 
                 электронную почту в течение дня, мы не просто убиваем 
                 значительную часть нашего времени, но и подвергаем себя 
                 излишнему стрессу. Ведь ежеминутное нажатие мышкой 
                 на значок «обновить страницу» равносильно нервному 
                 ожиданию какого-либо события в реальной жизни. 

Вот, кстати, мне гораздо интереснее рассуждать, как соцсети 
влияют на нас и нашу личную жизнь, чем как они влияют 
на нашу работоспособность. Например, могу озвучить мысль 
о том, что зависимость от социальных сетей начинается у тех, 
                 у кого нет этой самой личной жизни. Нет парня или девушки, 
                 или, по крайней мере, каких-то очень близких друзей... То есть 
                 у человека нет личной жизни не из-за того, что он зависает 
                 в соцсетях, а он зависает в соцсетях именно потому, что у него 
                 нет личной жизни.

Я бы не стал так сильно раскидывать по разным углам персону 
и его профайл. Ваша личная жизнь и есть ваш профайл в соцсетях. 
Я думаю, симбиоз виртуального и персонального давно уже 
произошел. Раньше сеть давала абсолютную анонимность, 
                 а сейчас день за днем сложнее быть в сети и остаться 
                 анонимным  на 100%. Видимо, количество людей, имеющих 
                 «виртуальное тело», увеличилось и срабатывает эффект 
                 «6 рукопожатий»... Мы уже давно не зависаем в сети, мы все 
                 уже там живем... (В зависимости от того где мы и кто мы, 
                 уровень симбиоза реальности в сети меняется, конечно же.)

Я бы так не обобщал. Да, все мы много времени проводим 
в соцсетях, но нет оснований говорить, что мы там живем. 
И личная жизнь тут ни при чем, ведь есть много примеров того, 
как люди имеют отношения и даже состоят в браке, и им 
                 не мешают их профайлы в соцсетях.

Может, пользователь как раз и хочет наладить личную жизнь: 
новые знакомства, общение. Не всегда осмелишься подойти 
к симпатичной девушке и начать разговор. А вдруг отошьет? 
Но, в принципе, частично согласен: дефицит внимания вполне 
                 заменяют соцсети. Но ведь можно головой уйти и в работу.

Фото в Инстаграм, которое собрало наибольшее количество «лайков» за всю историю. Профиль Ким Кардашьян, супруги Канье Веста: kimkardashian

А мне важно знать, что вы подразумеваете под словом 
«зависимость». Вот интересный факт. Если я курю траву, 
то у меня зависимость. А если я курю сигареты, то у меня 
вредная привычка. Если я пью водку часто — то я зависим. 
                 Если же я заливаюсь кофе по шесть чашек в день, у меня 
                 вредная привычка. Если я делаю то, что делают небольшое 
                 количество людей, у нас зависимость. Если это делает 
                 полмира, то это привычка, хотя и вредная. Учитывая развитие 
                 Интернета, совсем скоро «зависимость» от соцсетей будет 
                 так же вредна или полезна как любая привычка.

В общем, вы советуете ни о чем не париться, а жить дальше 
как есть. Во-первых, те, кто «теряет время» в соцсети, — сами 
в этом виноваты и черт с ними. Во-вторых, зависим ты или нет, 
определяется тем, как ты сам к этому относишься. Я правильно 
                 понял?

У каждого есть право выбора. Кому-то и так хорошо проводить 
свободное и не всегда свободное время, кому-то зависимость 
мешает работать, а кто-то проводит время троллингом. 
Но переставать заботиться о данной проблеме все равно не стоит. 
                 Если вы заметили проколы или отсутствие тайм-менеджмента 
                 у друга, стоит выяснить причину. Если дело в соцсетях — 
                 может стоит поделиться советами для эффективного 
                 времяпровождения на соцплощадках.

А есть ли вообще статистика, для чего именно люди сидят 
в тех или иных соцсетях?

Есть. На Фейсбуке сидят люди более или менее умные и делятся 
свежими мыслями, впечатлениями. Правда с появлением 
0facebook от Ucell, там появились люди, которые как минимум 
оставляют неадекватные комментарии под постами.

«Более или менее умные» — звучит подбадривающе.

В Одноклассниках люди обычно сидят, чтобы спросить о том, 
как дела и еще раз — как дела. Иногда постят цитаты, найденные 
в Яндексе по запросу «Статусы для Одноклассников». Твиттер 
мне нравится тем, что там можно кратко и четко выражать 
                 свои мысли. Для чего сидят ВКонтакте, и кто, кроме 
                 сотрудников Google, сидит в Google+, я не знаю. Про остальные 
                 соцсети я мало что знаю. Слышал про новую Tumblr, и даже 
                 зарегистрировался в ней, но так и не разобрался, что к чему.

В Google+ многие сидят, я там даже нашел один материал 
для блога. А Тумблер — это тоже, кстати, система блогов, если 
я правильно понимаю. Мне многие советовали открыть блог там. 
Там вроде больше возможностей, по крайней мере визуальных.

Если коротко и ясно, то выглядит всё так следующим образом.

Facebook. Альтернатива реальной жизни и мобильной связи.

Twitter. Как любое печатное слово, имеет более парламентарные 
оттенки. Хорошая трибуна для продвижения всего: целей, идей, 
                 товаров и себя. Более облюбована политиками и СМИ — 
                 всё же краткость, обусловленная ограничением в 140 знаков, 
                 несомненно, сестра таланта.

                 Одноклассники. Альтернатива для всех с постсоветского 
                 пространства. Заменяет тусовки разного уровня... 
                 Ограниченность в языковом сегменте создает особенный 
                 контингент.

                 Вконтакте. Если не прикроют, то это будет сетью 
                 утопического будущего... Все, что в сети — все для тебя 
                 и даром... Я даже расстраиваюсь, когда не могу найти то или 
                 иное кино, музыку или порно ВКонтакте. Лично я там ради 
                 трех этих удовольствий. Использую как бесплатный 
                 файлообменник в онлайн-режиме.

                 Instagram. Тут все ясно... Лениво, красиво, и есть специфика. 
                 Теперь и с видео. Так что убьет однозначно Vine (популярная 
                 видеосеть в США) и будет конкурентом YouTube.